Goli i anuluar i Bennacer nga Mariani, ka sjell shumë diskutime pas ndeshjes Inter-Milan e mbyllur me rezultatin 3-0 për zikaltërit. Mendimi i Kryetarit të Shoqatës së Arbitrave në Itali, Rocchi dhe gjyqtarëve kryesorë është se është marrë vendimi i drejtë për të anuluar golin, ndërsa bëjnë me dije se ky është një rast ekstrem, siç konfirmohet nga nevoja për t'iu drejtuar një rishikimi kaq të gjatë dhe të plotë të episodit (pikërisht tre minuta).
I drejtë anulimi, sepse ndër udhëzimet e dhëna nga Rocchi për gjyqtarët e tij, është që të jenë të rreptë ndaj sulmuesve jashtë loje në zonën e vogël. Por ky udhëzim, në vetvete, nuk mjafton. Për të vendosur nëse do të anulohet apo jo goli, është e nevojshme të vlerësohet ndikimi efektiv i Kalulu në aftësinë e Handanovic për të pritur topin.
Rasti jep interpretime të shumëfishta sepse gjuajtja nga pas portës duket se nxjerr në pah më shumë se çdo gjë tjetër dëshirën e lojtarit kuqezi për të ikur nga trajektorja, në mënyrë që të bezdisi sa më pak portierin. Megjithatë, vendimtare për vendimin ishte gjuajtja nga poshtë, në të cilën mund të shihet portieri që përpiqet të anohet në të majtën e tij, përtej Kalulu, për të parë topin. Pikërisht këtu Mariani zgjedh që goli ishte pozicion jashtë loje.
Zgjedhja e tij u miratua nga gjyqtarët kryesorë, të cilët, duke besuar se në çdo rast po përballeshin me një episod kufitar, nuk do ta konsideronin një gabim nëse goli do të akordohej, ose të paktën një gabim të rëndë. Në dhomat e AIA-s u vlerësua shumë saktësia dhe arsyetimi përmes të cilit u bë vlerësimi, aq sa dialogu mes Marianit dhe sallës VAR mund të bëhet shumë shpejt publik për qëllime edukative dhe informative.
Lexo gjithashtu
